MENY
Ingen människa är en ö och med det menas bland annat att ingen människa står utanför samhället och de som lever i det. Ingen står utanför yttre påverkan och yttre krav. Varje människa är ett stycke av fastlandet, en del av det stora hela.
Hur fria är våra val när vi från födseln fullkomligen tvångsmatats av normer och ideal? Socialisering är en sofistikerad process som inte lämnar mycket åt slumpen och att då hänvisa till "fria viljan" och personliga val är ett hån mot alla de som varje dag känner av och påverkas av pressen att passa in, att göra rätt, att vara rätt.
Vi interagerar med vår omgivning och anpassar oss både medvetet och omedvetet efter de samhällsnormer och oskrivna regler som finns oavsett om de dikterar rakning, size zero eller sådant som inte har med utseende alls att göra. Den som avviker blir bestraffad och utstött, ofta på ett subtilt sätt.
"Är det feminism att vara orakad?" undrade någon. Och då menar jag att det är feminism att utmana och ifrågasätta normer och ideal. Det är feminism att synliggöra den press som kvinnor idag upplever. Det är feminism att våga rannsaka sig själv och sina åsikter och sina känslor och kunna komma fram till vad de beror på. Det är feminism att uppmana andra att göra detsamma.
Om vi stoppar huvudet i sanden och bara utgår från vår egen verklighet samtidigt som vi förnekar andras så kommer attityder och synen på människan aldrig förändras.
Precis så. Tack för att du säger det så bra!
Svart-Stina
Jag tror man är omedveten om saker, det är som osynliga väggar, så länge man passar in hyfsat. Först när man råkar sticka ut på nåt sätt märker man (ibland på ett chockartat sätt) var de finns någonstans...
Människan är ett social djur och har tryck både utifrån och inifrån att passa in. Känns lite hopplöst tycker, hur kan man någonsin befria sig från det? Kastar vi av gamla ok så hittar vi på nya...
Tack!
... och att det känns som att när en norm faller bort så kommer nya normer till för att "hålla ordning". Kvinnor har aldrig varit så "frigjorda och oberoende" så för att hålla maktbalansen intakt så har det tillkommit lite nya hårda, ouppnåeliga regler.
Kan tycka att badhus är en befriande miljö, så många tanter som helt enkelt är för gamla för att bry sig... De är ändå inte knullbara så de har slutat. Inte för att de är mindre skadade (snarare mer). Det recenseras kroppar till höger och vänster i bastun. Är en sån waste of life att vi ska ge de här frågorna så mycket utrymme. Att man inte kan släppa det som kvinna innan man är mer eller mindre död.
Så j-a bra!! Du sätter ord på tankar och funderingar som hela tiden finns och mer blir det varje dag. Svårt att inte se och märka när väl ögonen har öppnats 😊 Du behövs, läser och njuter.
Det jag undrar över är varför det hetsas så otroligt kring utseende?
Kvinnor kan utbilda sig och jobba med vad de vill idag. De behöver inte ens "bli vald" av någon man, och när det kommer till val är det ju snarare kvinnor som väljer. Män nöjer sig för fasiken med vad som helst (haha). Men typ, så är det ju.
Handlar det om kvinnlig hierarki är min fundering? Den kan gärna få skyllas på patriarkatet om det känns skönare, men är objektifiering/utseendehets den kvinnliga motsvarigheten till att män klassiskt sätt tävlar om prestation? *seriös*
Om så, kanske man bara kan gilla läget att inte alltid vara vackrast eller som LD uttrycker det, "mest knullbar?" Finns ju ganska mycket mer att leva upp till i dagens samhälle än att vara ansedd snygg?
Jag kan ju då inte låta bli att jämföra hur det var på 70-talet och nu. Då var det jeans från Gul&Blå och Afghanpäls som gällde. Då delades det upp i de som var lite nördiga och de som var hippies och balla..typ. Men jisses det är 47 år sen! Nu är det extremt med operationer och diverse sjukheter. Internet har fört en hel del med sig med konsumtion och en jäkla press på ungarna i tidig ålder. Det har blivit en förlängning av marknaden. Likaså mobbning och hur folk trakasseras, diverse grupper och en jäkla massa hemskheter och som också har blivit en förlängning av marknader så att säga. Nu är det inte bara nakenbilder som sprids på celebs..skolungar och vem som helst kan råka illa ut. Utvecklingen verkar ha tagit ett jättekliv åt helsike i och med Internet och ut i livet.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ingen-atal-mot-sugar-dejting-sajter
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jPerwq/kallade-emma-arets-fuckgirl--kille-doms-for-grovt-fortal
Visst vi är alla en del av samhället men det faller sig kanske naturligt att se till sina egna barn. Även om man som förälder ger de en bra grund är trycket helt annorlunda nu än för 40 år sen. Det som är positivt är att det är en större medvetenhet när det gäller diverse företag, hur deras produkter tillverkas, ett annat miljötänk och hur mänskliga rättigheter respekteras o.s.v. Det är ett tänk man kan föra över på unga idag tycker jag. För övrigt är det direkt kränkande att man och barnen som växer upp bara bli sedd som konsumenter. Det gäller nog att ha en hel del koll på ungars miljöer idag. Visserligen var det så på 70 talet också med drogkulturen men de är utsatta för mer press och kränkningar idag verkar det som.
Om man inte tror på den fria viljan att gå sin egen väg och trotsa norm och förväntan är man ingen feminist.
Jo man måste vara väldigt medveten om det som styr ens val för att kunna trotsa det. Det är riktigt. Först medvetenhet. Sen gör man som man vill. Och tar konsekvenserna av det. Feministens informerade vägval som står alla fritt att välja.
..
Kan det inte vara så att socialismen gör detta värre? Eftersom det är en kollektivistisk ideologi som gör att alla följer strömmen.
från 2011 men ändå : http://giraffen197.webblogg.se/2011/january/kvinnokroppen-the-womans-body.html
och
http://giraffen197.webblogg.se/2011/december/miss-france-2012.html
Enjoy! :-)
12