data:image/s3,"s3://crabby-images/ee6b7/ee6b717090a2e8a674cf64cd12a59479a76350b3" alt="(null)"
Du skrivet så bra! Håller med till 100 %.
Och får sån ångest över att inte alla andra också fattar detta, och att min 2-åring skolas in på förskolan i detta nu, vilket innebär att vi inte längre kan ha samma kontroll över vad han ”utsätts” för, vilka förebilder han kommer få, vad han kommer färgas av, vilka åsikter han kommer att höra, vad han kommer att uppmuntras till och hur han kommer att bemötas av omgivningen.
Man får bara hoppas på att man har lagt en tillräckligt stadig grund och att det arbete man fortsätter att göra hemma är starkare än det som förr eller senare kommer att komma utifrån.
Ps. Du borde verkligen få mer utrymme att höras i media.
Men om kvinnor och män generellt är olika, med olika läggning och olika begåvningar och svagheter (vilket jag tror) ger man då bäst förutsättningar genom att uppfostra båda könen likadant?
Det är det här att ”inte låtsas om” att det finns skillnader mellan könen som skon klämmer. Jämställdhet har ingenting att göra med att kvinnor har samma förutsättningar till samma saker, för det har vi inte. Jämställdhet är när våra begåvningar och roller värderas lika, fastän vi är olika.
Sen så är de individuella skillnaderna så klart stora och det är omöjligt att se det här som svart eller vitt. Och ja jag tycker genuspedagogiken är bra de gånger det sätter fingret på direkta orättvisor. Där tjejer förminskas och ska finna sig och pojkar beter sig som svin och kommer undan med det för att de är pojkar. Där håller jag med dig. Där är exempel på när pojkar behöver bli mer som tjejer.
Blir helt stum. Vad fick de för kunskaper med sig från sin egen skolgång egentligen?
Jag blir så himla ledsen över detta. Är djupt rotad i Centerpartiet (Centerkvinnorna) och älskar mitt parti. Men övriga allianspartiernas uttalande om "radikalfeminister" och nu detta genushat gör att ett samarbete känns otänkbart.
Ps: vi har massa radikalfeminister i vårt parti!
Moderaterna i Staffanstorp... inte Moderaterna. Håller med om att affischen är deprimerande korkad.
Fan vilket bra inlägg. Förstår inte hur man INTE kan inse detta. Mitt huvud exploderar fan varje gång jag hör ”låt pojkar va pojkar och flickor va flickor”. Orkar inte hur dumma i huvudet folk är och hur det gör att utvecklingen går alldeles för långsamt. Det påverkar oss alla att vissa (många) är så förbannat trångsynta.
Jag har känt en så enorm frustration över det här och hoppats att just du skulle kommentera det eftersom du kan formulera dig så jäkla bra! Nu kom det och det gjorde min dag. ❤
Är så lycklig över att vi hittat en dagbarnvårdare med samma inställning till detta som vi! Mitt barn kommer inte utsättas för dessa skadliga påtvingade normer på länge än!
Jag har mött de som tror att det inte finns skillnader mellan könen, jag har själv varit en som tror att alla skillnader är pga uppfostran och att man kan "välja" sitt kön. Men så var/är jag kanske ovanligt dum.
Och jag håller med dig, killar behöver lära sig att vara mer omvårdande, lyhörda och empatiska. Men det betyder inte att de generellt bör ha lika mycket ansvar för familj och hem som kvinnor, och att man därför ska tvinga in dem i hemmen och kvinnor ut ur hemmen (som ju en hel del faktiskt vill). Så ja, jag tror att genusforskning och genuspedagogik kan både brukas och missbrukas som allt annat.
Jag känner dock oro för könsförvirringen som har börjat få allt större utbredning (har själv varit del av det).
Om man kallar personer som inte har samma åsikt som man själv har för idioter då är man en buffel och självutnämnd besserwisser. Jag accepterar att folk inte tycker som jag men jag vill heller inte inordna mig i styrda tyckanden som inte passar mig eller min familj. Skolan skall undervisa inte predika dogmer som faktiskt inte alla föräldrar skriver under på. Predikan och påverkan skall ske i hemmet, inte någon annan stans.
Det är tråkigt att dina barn råkar illa ut i skolan, sådant är aldrig OK. Men vem kan sätta sig på så höga hästar att han/hon bestämmer vad som är påverkan och vad som är indoktrinering, och vad som skall påverkas? Vad som är rätt eller fel? Jag är mycket tydlig med vad jag anser, jag är tydlig med att jag accepterar att andra människor har andra åsikter än jag, det skall gälla för alla. Jag accepterar inte att bli dumförklarad, som, du borde utbilda dig i genus (har hänt). ????? Nej, det är inte OK! Har som tur är bra, vettig dagmamma, får forska noggrant när det blir dags för skola.
Barnen är sina egna personligheter, resp grabbig/tjejig. Jag skulle aldrig indoktrinera dem att vara annorlunda. De är båda snälla och omhändertagande mot varandra och vänner, att pojkar leker vildare (kanske) innebär inte att de är busar. Varför skulle jag vilja ändra på det? Skolan har ju jätteproblem, med elever som går ut 9an, utan att kunna läsa och skriva ordentligt. Där kommer jag, vi, vara mycket uppmärksamma.
Män som begår våldsbrott, ja om du tänker på hedersrelaterat våld- och mord, det är fruktansvärt. Men jag anser, jag alltså, att du målar upp ett dystopia. Att inte vara helt nöjd med sin kropp, visst tränar jag för att kunna känna mig ganska tillfreds. Men att män inte har nära relationer eller dåliga relationer till sina barn, det känner jag absolut inte igen. Har väl haft bra män i mitt liv, likasom dåliga elaka kvinnor.
Känns som att det går hand i hand med ”Lika för alla”, ”Nu tar vi tag i Sverige”, osv. Blir fan mörkrädd (och då har jag ändå röstat på Moderaterna en gång i tiden och skulle kunna göra det igen i teorin).
Får bli feministiskt initiativ för det känns som det mest anti-fascistoida man kan rösta på? Inte för att de kan sköta ett helt land men ser inte att det blir bra att ”ta tag i Sverige” heller, vad fan det nu är som avses. Snacka om att spä på den polarisering som redan finns. Kommer ju inte leda till mindre konflikt.
Vi behöver så mycket hjälp, och inte av Moderaterna liksom.
@LD vilken forskning och vilka studier? Jag vet att resultat kan se helt olika ut i olika studier t ex.
Tycker man kan ta de bra bitarna av genusmedvetenhet - nämligen den om medvetenhet - och implementera.
Att vara medveten om hur kön också är en social aspekt och att vi lär oss att uttrycka kön från barnsben. Men jag köper inte att jag därför måste anse att allt som är könssterotypt därmed också är dåligt. Det är liksom att bara kunna se ena halvan av myntet.
I vissa sammanhang är egenskaper som betingats som manliga riktigt bra att ha, i andra sammanhang not so much.
Ta "toxisk maskulinitet" som exempel. Visst, det är väl klokt och bra att ifrågasätta det som inom "manlighet" blir destruktivt (att vilja kunna beskriva toxisk femininet är väl på tok för vågat haha).
Men varför stannar vi där med pekande fingrar, istället för att analysera varför dessa egenskaper finns? Vilka är de bakomliggande positiva faktorerna bakom ett könsstereotypt mönster? Om vi inte ser hur kvalitéer kan vara positiva så har vi inget att ersätta dem med när vi hittar det som är negativt. Då blir det bara "riv ner", "ta bort" "nedmontera" men vi har inget positivt att erbjuda.
Flummigt resonemang kanske...
L
Fast om du redan klurat ut att Fi knappast skulle kunna sköta ett land så kanske inte en röst på dem är sådär mycket mer ansvarstagande heller, i det stora hela? Just saying :)
@ LD Jag litar inte på någonting. Forskning och studier har klara riktlinjer för vad som är godkänt, vilka källhänvisningar som är godkända etc. Så, jag skall absolut inte "läsa på" om genus. Jag litar på reell forskning med handledning och kritiskt granskande. Det ingår i forskningen.
Human:
2014 kom en utredning med namnet Män och jämställdhet, på uppdrag av regeringen. Den går att ladda ner som pdf, jag länkar till en beskrivning av utredningen. Om du googlar på "män och jämställdhet" hittar du pdf:en.
Jävligt viktig läsning för alla som anser att det främst är kvinnor som ska ansvara för jämställdhetsarbetet.
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2014/02/sou-20146/
Exakt, det finns ju egentligen inga manliga eller kvinnliga egenskaper. Det finns bara egenskaper. Som förälder kommer jag uppmuntra de egenskaper jag tror är bra att ha för barnet, sedan om dessa råkar falla inom eller utom det som anses könsstereotypt är jag mindre intresserad av.
Mmm, nä Fi aldrig få majoritet. De måste bli mer seriösa i sina förslag först. Typ kunna finansiera dem etc.
Dey fattar ni väl att L D vet vad hon pratar om efter alla dessa år som hon har bloggat om genus. Läst och kollat fakta på både längden och tvären. Man är ingen färdig pojke flicka människa som liten. Det är omgivningen som formar.
40-talet ringde och ville ha sina värderingar tillbaka...
Kommentar till ”Jd”
Nu var ju bakgrunden till kommentaren en affisch som några stollar anslutna till Moderaterna tåtat ihop någonstans i höjd med Staffanstorp.
Så vitt jag förstår så tar man sitt ansvar genom att rösta.
Jo, jag tycker att det är ansvarsfullt att motverka fascism, och eftersom det här är typ 2 steg innan så har jag ingen lust att lägga min röst där. Har egentligen ingenting att vinna personligen på att rösta på FI, men de kommer inte heller att få igenom deras världsbild när det är ett så litet parti. Däremot så kommer andra partier behöva utveckla ett genustänk, något som jag upplever att de inte har. FI representerar en annan människosyn och tolerans än vad Moderaterna gör, och just nu känns det viktigare än de frågor som Moderaterna driver. För att förklara det kort.
Egentligen finns det ingen poäng med att diskutera detta med någon som nämner ”ansvar” när vi pratar om VAD man vill rösta på, men visst.
Jag tycker helt ärligt inte att något parti kommer ”vända uppochner” på Sverige, det mesta rullar på med eller utan och vi är påverkade av helt andra saker som händer ute i världen. Politik är demokratins ”maskinrum”, inget mer med det.
Det säger sig självt att ett litet parti har lite resurser och ett stort parti stora resurser, om det var den ”kluriga” biten.
Tycker det är kul med utveckling generellt, fascism is not it though.
Vet inte heller var du bor och kan inte redogöra för vad du upplever för samhällsklimat, kan redogöra för mitt eget. Jag bor i Djursholm men läser tidningen, har ögon i huvudet och mat på bordet, mycket tacksam över allt detta. Tänkte runda av här innan jag får en hjärnblödning.
LD: kan du inte göra en insats för Fi i valet? Skriva en debattartikel. Hålla ett tal. Typ vad som helst. Alla som läser här är redan övertygade. Du måste nå de andra med ditt tänk.
Dagens samhälle är inte en högerextrem tidning (tror du tänker på Samhällsytt) utan en branschtidning som bevakar politiken i kommuner, landsting och regioner. Har också sett debattinlägget och blir fett nedstämd av det.
L
Tack för långt utlägg! Förstår hur du resonerar med att ändå vilja att samhället ska gå åt ett visst håll. Tror inte alls det behöver vara negativt att rösta på små partier utan poängterade egentligen bara det du själv skrivit om att du inte tyckte de verkade dugliga att styra.
Skulle FI växa skulle de givetvis bli mer verklighetsförankrade i sin realpolitik.
26